Hace algunos dias Apple mostro su nuevo aparato milagroso, un nuevo "iHardware" que viene a llenar el nicho (aun existente) entre las laptops y los smartphones. Si no lo han visto, este es uno de los anuncios (en Ingles):
"iPad"
Muchos diran que el iPad es un iPhone con esteroides o glorificado. Eso pense al principio, pero ahora creo que es un poco erroneo tener esa idea de este nuevo aparatito. Veran, todos estos dispositivos, que son realmente buenos solo haciendo "una cosa a la vez" (y se mantendrán asi), son producto de un visionario diseñador llamado: Jef Raskin.
Raskin trabajo como el experto en interfaces que lidero el proyecto Macintosh (hasta que Steve Jobs lo saco de ahi). Durante su tiempo en Apple, Raskin trabajo en una IDEA de interfaz de usuario llamada "information appliance". En la mente de Raskin, un dispositivo de información seria un "aparato con capacidades de computo con un solo propósito". Eso no suena muy interesante, pero esperen, porque Raskin propone que este aparato sea tan facil de usar que cualquier persona pueda tomarlo y comenzar a jugar con el, sin ningun tipo de entrenamiento. Hmmmm, eso me suena familiar:
"Niñas de 2 años usando un iPhone."
Este dispositivo deberia tener la cantidad ideal de botones, en los lugares adecuados, con el software adecuado. Y seria tan facil de usar, que se convertiria "invisible" para el usuario, al que es simplemente parte de su vida cotidiana.
Años mas tarde, Raskin llego a la conclusion de que si bien su idea era buena, las personas NO estarian dispuestas a usar otro aparato mas, porque ya tenian un telefono, una camara, un "walkman" o una computadora.
Pero Raskin vio las "interfaces tactiles", y llego a la conclusion de que si, quizas, los botones y la informacion estuviera todo en el software, se podría crear un "morphing information appliance". Un aparato que cambie, para hacer cada tarea (una tarea a la vez) a la perfeccion, cambiando su "modo" de acuerdo a TUS objetivos...
La idea siempre fue, crear la interfaz perfecta en la pantalla, especialmente para una tarea especifica, de una forma tan fácil que la gente lo entienda perfectamente.
Como ven, la idea de los "iProducts", no es nueva, pero cada uno de estos aparatos, es revolucionario en si mismo, porque llevan a los usuarios (consumidores) a la realización de las predicciones de Raskin.
Ahora regresando al punto, porque el iPad NO es un iPhone es simple:
Un iPhone es un "hand-held-device", es algo que usas con una mano, y que es personal, lo podes llevar a cualquier lado, es TU information appliance.
Un iPad es un dispositivo familiar, es un instrumento social, es algo que dejaras en tu oficina o en la mesa de tu sala, con software que compartiras con tus amigos. Yo me puedo imaginar un iPad con Risk, "No te enojes" o ajedrez. Es un aparato de INVOLUCRA. No es para ti unicamente, es un aparato para compartir.
Y como punto adicional, la ganancia de Apple, no esta en hacer un iPhone multi tarea o sacar una nueva version del OS cada 3 meses, ni hacer un nuevo dispositivo milagroso (por el momento)... la ganancia de Apple radica en hacer sus productos tan transparentes y normales, que simplemente sean tan comunes como lo son los reproductores de DVD's en tu sala.
¿Que harias tu con un iPad? Espero sus comentarios, hasta la proxima!
