El nicho de la computadora (realmente) personal se esta llenando, y no con gigantescas maquinas de escritorio o laptops que pesan 6 libras, sino con versiones miniatura de computadoras portátiles llamadas NetBooks y con los "formales" SmartPhones (y en poco tiempo con NetTops). La razón de su popularidad: bajas en costo, en consumo de energía y rendimiento... son los aparatos de información que hablamos con anterioridad, y que muchos "usuarios comunes" están esperando (pero aun no lo saben) para entrar al universo digital.
"It's all about the Market Share ;)"
Son estos reducidos dispositivos de computo, con pantallas pequeñas y teclados apretujados, los que necesitan un cambio radical en la metáfora de uso que poseen. Una netbook NO es una "gaming machine" y mucho menos una "developer machine". Es un aparato diseñado para solventar una necesidad de movilidad, eficientes para enviar correos, chatear, llevar hojas de calculo, escuchar música y ver uno que otro video. El usuario espera al menos, poder hacer estas tareas, y hacerlas por un tiempo considerable sin estar cerca de un toma corriente. Por esa misma razón, es que un sistema operativo tradicional (es decir, no optimizado para una netbook) no es una opción viable para obtener el máximo de rendimiento de estos sencillos aparatos. En pocas palabras para estos dispositivos miniaturizados, la metáfora del escritorio, con ficheros y carpetas no es la mejor (para la mayoría de los usuarios).
Con esta necesidad en mente (y no solo con las netbooks como objetivo), las empresas mencionadas anteriormente libran una guerra para diseñar y comercializar la más adecuada interfaz gráfica para los productos que van directo a las palmas de las manos de sus consumidores. Apple ya tiene rato de ser la empresa de avanzada, con su armamento conformado por el iPod, iPhone y OS X para ambos, y recientemente, con el controversial iPad.
"iPad"
MeeGo será el resultado de la unión de proyectos anteriores de Nokia e Intel: Maemo y Moblin respectivamente. Maemo es el sistema operativo "alternativo" a SymbianOS (que usa Nokia tan extensamente en sus teléfonos, y que hace poco también se hizo OpenSource). Maemo esta basado en la distribucion de GNU/Linux: Debian y este (Maemo) esta optimizado para sus dispositivos (de Nokia).
"Maemo"
Y Moblin 2.0 es la nueva sorpresa de interfaz que nos dio Intel hace ya rato. Especialmente diseñado para obtener el mejor rendimiento en dispositivos con procesador Intel Atom, Moblin ofrece una interfaz coherente, innovadora, refrescante y sumamente sencilla. Dato curioso: con MeeGo, Intel estaria patrocinando un sistema que se ejecutaria en un procesadores de la familia ARM.
"Moblin"
Todas estas, son excelentes noticias, para las empresas, el consumidor y el mundo del Software Libre, y ademas, ejemplifican una excelente estrategia empresarial. Nokia prácticamente le dice a Intel: dame tu interfaz (Moblin), yo la pongo mis sistemas (Maemo) y teléfonos... y lo mejoramos, le cambiamos el nombre y ganamos $$$. Y no digo que eso sea malo, así son los negocios, y esta bien.
"E17 en tu próximo SmartPhone"
Otras empresas por su parte comienzan estrategias propias con proyectos muy prometedores: Samsung anuncio en Noviembre del año pasado que patrocinaría el desarrollo de Enlightenment(E17) para ser usado en sus dispositivos, lo que en lo personal, me llena de alegria, ya que E17 es uno de mis WM de linux favoritos: rápido, eficiente y muy, pero muy vistoso, estoy seguro que E17 quedaria perfecto en una Acer Aspire One o una HP Mini. Ademas tenemos al gran blanco (Google) y su nuevo "Juguete para Geeks" (Nexus One) que ejecuta prometedor sistema operativo "Android". ¿Por qué juguete para geeks? citando a Linus Torvalds:
"What a difference! I no longer feel like I'm dragging a phone with me 'just in case' I would need to get in touch with somebody -- now I'm having a useful (and admittedly pretty good-looking) gadget instead."¡Ah!, y a Steve Wozniak, tambien le gustó el Nexus One. Y no podemos olvidar el Chrome OS, muy bueno por cierto, aunque "se siente" limitado y encadenado a Google, pero bueno, esa es la idea, ¿no?. Microsoft por su parte tuvo que matar a Windows Mobile OS, porque, como Ballmer mismo dijo:
´Microsoft "screwed up with Windows Mobile"´Bien, al menos lo aceptan y lo
experiencias que tuvieron con el Zune, Microsoft ha armado una interfaz mas consistente con el hardware y la experiencia del usuario que las versiones anteriores de sus sistemas para dispositivos móviles. El único problema es que Microsoft tiene que pelear contra una cuesta terriblemente inclinada por dos razones: El pasado de Windows Mobile, y ademas, tiene que pelear contra sistemas operativos para móviles que NO tienen costo, como Android.
¿Que estrategia podría usar Microsoft para luchar contra sistemas totalmente libres, robustos, eficientes y que no tienen costo para las empresas que los usan en sus dispositivos o para el usuario final? Sinceramente, no tengo la mas mínima idea. Es una lucha difícil realmente. Y sin duda Microsoft puede hacerlo y redimirse, pero seamos realistas: Windows Phone 7
"Windows Phone 7"
Y bien... así esta la guerra fria entre todas estas empresas y sus sistemas moviles, y esta a punto de estallar aproximadamente a mediados de 2010 ... se puede decir, que todos van contra Apple, y el unico que yo pienso que le puede ofrecer una real competencia, es el Android (y le apuesto a MeeGo para las NetBooks) ¿Ustedes a quien le estan apostando?
Saludos!
PD: Gracias a los amigos de Nokia El Salvador por la informacion de la alianza entre Intel y ellos, lamentablemente no me habia quedado tiempo para escribir sobre el tema.
