Windows 8 - Video #1

Ayer Microsoft publico en el Microsoft News Center, un video sobre el prototipo de diseño las nuevas características de Windows 8. El video muestra algunas de las formas en las que el equipo de diseño (de Windows 8) han reinventado la interfaz centrada en el hardware táctil. Todo el demo se ve rápido, fluido y dinámico, y la experiencia se ve fuertemente transformada y el diseño estilizado y ameno.

Nuevo Start Screen (para hardware táctil)

Algunos aspectos de la nueva interfaz, son:

• Lanzamiento rápido de aplicaciones desde una pantalla de inicio basada en "Tiles"
• "Live Tiles" con notificaciones, mostrando siempre el último estado o información de las aplicaciones.
• Cambio fluido y natural entre aplicaciones.
• Aplicaciones 100% realizadas con HTML5 y JavaScript en la interfaz.
• Navegacion web optimizada para dispositivos táctiles, y completamente acelerada por hardware usando Internet Explorer 10.

Aquí les va el video para que se formen opiniones:

En lo personal me gusta, a pesar de estar en pruebas, se ve como un buen producto, también se nota que le han dado el cariño ($$$) y tratamiento creativo necesario para cambiar el aspecto y esquema tradicional de escritorio para el usuario común. En 1995, Windows 95 cambio la apariencia de las PC's, y Windows 8 tiene ese potencial.

Si Microsoft cumple o no, pues en un par de meses veremos. Pero francamente, yo quiero ver competencia que vaya más allá del status quo en esa categoría que quedo descuidado por tanto tiempo: el escritorio de los usuarios.

¿Y a ustedes que les parece la apariencia propuesta para Windows 8?

Microsoft adquiere Skype

Microsoft Corp. anuncia este día (10 Mayo 2011) la adquisición de la popular plataforma de mensajería y VoIP Skype por un costo de $ 8,500 millones de dolares en efectivo.

La adquisición de Skype aumentará la accesibilidad de vídeo en tiempo real y las comunicaciones de voz, aportará beneficios para los usuarios, las empresas, y generará oportunidades de nuevos negocios y de ingresos significativos para Microsoft.  La mayor ganancia de Microsoft es extender su marca, lo que le dará mayor prestigio a nivel mundial al utilizar la impresionante (aunque frágil algunas veces) plataforma de Skype. Esta adquisición mejorara significativamente la cartera existente de productos y servicios de Microsoft. Con 170 millones de usuarios conectados y más de 207,000 millones de minutos de conversaciones de voz y vídeo en 2010, Skype ha sido un pionero en la creación de conexiones entre amigos, familiares, colegas, empresarios y demás.

¿Cómo impacta la adquisición Skype?
Skype será compatible con dispositivos de Microsoft como Xbox y Kinect, teléfonos de Windows y una amplia gama de dispositivos que Windows como SO. Además Microsoft conectará a los usuarios de Skype con Lync, Outlook, Xbox Live y otras comunidades. Y lo más interesante, es que Microsoft (supuestamente) continuará invirtiendo en apoyar a los clientes de Skype otras plataformas, Mac OSX y Linux, solo con el tiempo veremos que tan cierto es esa declaración.

En lo personal, veo la adquisición de Skype como una excelente decisión de Microsoft para expandir su negocio en lo que va del año (siendo la primera la alianza con Nokia), lo que demuestra su visión, pero principalmente los deseos de permanecer como un personaje importante en la mente de los consumidores y como competencia real en el mercado de las comunicaciones.

Fuente: http://www.microsoft.com/Presspass/press/2011/may11/05-10CorpNewsPR.mspx

Dev:unplugged (Concurso)

Microsoft cree en HTML5 y en el rendimiento de IE 9, por lo que lanzo (ya hace buen rato) un concurso para probar los limites de HTML5. Las reglas son sencillas (http://www.beautyoftheweb.com/#/unplugged/rules), y hasta donde leí, no hay restricciones geográficas:

• Nada de plugins: los concursantes deben hacer aplicaciones completas y del lado del cliente (no hay restricciones con el lado del cliente), con HTML/CSS/JS)
• Las aplicaciones que concursan deben funcionar en IE 9, Firefox 4 y la ultima versión estable de Chrome
• La aplicación debe ser creativa y sobrepasar los limites entre aplicaciones web y nativas.

Se compite por más de $ 40,000 en premios. El ganador del Gran Premio recibirá $ 9.000 en efectivo y un viaje pagado con "ticket de oro" para la conferencia: "Future of Web Apps" en Las Vegas el 27 de Junio de 2011 (más información aquí).

Premios :D

Lamentablemente la fecha limite para participar es el 8 de Mayo, lo interesante es que no hay muchas suscripciones, así que si tienen el tiempo, el talento y el equipo, bien pueden participar y probar suerte, lo peor que puede suceder es aprender :)

La alianza entre Nokia y Microsoft se hace oficial.

Hoy 21 de Abril ha sido publicado en el blog de Nokia Conversations una nota firmada en conjunto por Kai Öistämö, Vicepresidente Ejecutivo de Nokia y Andrew Lees, Presidente del Negocio de Mobile Communications en Microsoft.

La publicación en cuestión, consolida el acuerdo definitivo de colaboración entre las empresas para crear una presencia real contra la competencia existente en el mercado de dispositivos móviles, al que el CEO de Nokia llama: "El tercer ecosistema".

¿Qué es lo que Microsoft y Nokia ganan y ofrecen en primera instancia? 

• Microsoft gana posicionar su sistema (y marca) como una legitima competencia contra el iOS y Android (que tenga éxito o no, es aún muy temprano para discutirlo, pero ustedes entienden a lo que me refiero). Nokia gana un proveedor de software que esta enteramente dedicado a darle el mejor sistema para sus dispositivos.

• Nokia, proveerá sus servicios de mapas y geo-localización para los teléfonos con Windows Phone, servicios basados sobre la plataforma y la experiencia que Nokia tiene con Ovi Maps.

• Nokia y Microsoft crearan una nueva tienda de aplicaciones (con la marca de Nokia), que combina el "Windows Marketplace" como backend, y los servicios de cobro que Nokia ya tiene establecido en 112 operadores alrededor del mundo.

• Para atraer a los desarrolladores, el impuesto de registro (que se cobra anualmente, y es de $99) para publicar aplicaciones en el Windows Marketplace, será ignorado por un año, para todos los Nokia developers que ya tienen aplicaciones publicadas.

Como ven, no es un trato que se puede ver con desdén, o de menos. Al contrario de lo que muchos piensan, y en lo personal, esta es una sinergia perfecta entre ambas compañías y por primera vez, en muchos meses, a Nokia se le ve un futuro prometedor para todos sus teléfonos de gama alta.

Los dejo con el vídeo de discusión sobre la alianza estratégica entre Nokia y Microsoft:




Y ustedes, ¿qué opinan de este trato, que creen que sucederá con Meego y Symbian^3?

vía: Conversaciones Nokia

Internet Explorer 6 Countdown

"Los verdaderos amigos, no dejan que sus amigos usen Internet Explorer 6".

Microsoft ha lanzado un sitio para reducir el porcentaje de uso del infame Internet Explorer 6 hasta menos de 1%. La buena noticia es que eso, en realidad esta sucediendo ... La mala noticia, es que el 12% del mundo aun usa IE6 :(

Claro, Microsoft quiere que todas estas personas se cambien al bagon de IE9 (que no esta tan mal, pero tampoco es el navegador más avanzado), pero siendo francos, cualquier navegador que no tanga más de 2 años es mejor que esa escoria(se nota que no me gusta ¿verdad?) IE 6 tiene diez terribles años de estar haciendo la vida imposible a muchisimos web developers, así que aplaudo la iniciativa de Microsoft, y espero (como muchos) la muerte definitiva de IE 6.

ie6countdown.com =D

Más información en:

http://www.ie6countdown.com/

Y si sabes de alguien que tiene IE 6 en su computadora, hacele un favor y le podes instalar cualquiera de los siguientes navegadores (¡o todos!) Firefox, Chrome, Opera o inclusive IE 9.

Nokia y Microsoft Oficializan Su Relación

Luego de una serie rumores y especulaciones - el pasado 11 de febrero de 2011 - Nokia y Microsoft han oficializado  su relación para incursionar de manera unificada en el mercado de Smartphones. El objetivo principal es explotar en conjunto las fortalezas de cada compañía para crear un "nuevo ecosistema para dispositivos móviles".

El ecosistema Nokia + Microsoft.

Segun el comunicado oficial de prensa, la creación de este ecosistema - o conjunto integrado de servicios, software, hardware, mercado de aplicaciones, etc. - estaría constituido por las siguientes estrategias:

• Nokia adoptaría Windows Phone como su principal plataforma en Smartphones, utilizando las herramientas de desarrollo de Microsoft para la creación de aplicaciones.
• Bing se utilizaría como servicio de búsqueda a través de dispositivos y servicios de Nokia.
• Microsoft adCenter proporcionaría servicios de publicidad en los dispositivos y servicios Nokia.
• Nokia Maps se convertiría en un componente central el servicios de mapas de Microsoft.
• Microsoft Marketplace absorbería el contenido y aplicaciones de la tienda de Nokia.

Luego de analizar todos estos puntos, es evidente que Nokia no solamente se dedicaría a fabricar dispositivos certificados para operar con Windows Phone - a diferencia de Samsung o HTC - sino que también aportaría tecnologías propias para complementar la plataforma.

Sin embargo, todos los cambios anunciados también tienen sus consecuencias:

• Todo indica que Nokia proporcionaría soporte al sistema operativo Symbian hasta lanzar al mercado la primera oleada de Nokia Windows Phone's, que segun especulaciones llegaria  mas tardar a finales del proximo año - si es que el mundo no se acaba antes..- .
• Qt no sería adaptado a las API de Windows Phone ya que para el desarrollo de aplicaciones se utilizaría Windows Phone Developer Tools, con lo cual Qt queda relegado para desarrollo en Symbian.
• Bing, Office y Xbox Live también estarán integrados en "el ecosistema".

El siguiente enlace presenta el vídeo de la conferencia de prensa a partir de la cual se pueden obtener mas detalles del anuncio oficial. Solo queda esperar la reacción de los otros competidores en el mercado y mas aun la de los consumidores - fieles o no a Nokia - pues son ellos quienes al final decidirán si la estrategia fue un éxito - o un total fracaso- .

Microsoft Office 2010 a la Venta en Junio

Microsoft Office 2010 estará a la venta al público a partir del 15 de junio de 2010. Los requerimientos de sistema para ejecutar cómodamente Office 2010 son similares a los requeridos por Office 2007 y por tanto no es necesario reemplazar hardware existente para utilizar la nueva versión. Como ya es costumbre, Microsoft ofrecerá una serie de "suites" con diferentes aplicaciones incluidas para cada una.

El nuevo logo, bonito ¿verdad?.

Algunas nuevas características que se incluirán en esta versión son:

• El editor de ecuaciones de Word 2007 se incluirá en todas las aplicaciones reemplazando así a MS Equation 3.0.
• Nuevas animaciones para PowerPoint.
• Nuevas plantillas SmartArt.
• Nuevos efectos para edición de texto e imágenes.
• Integración de redes sociales con Outlook.

Las novedades mas notables son la inclusión de Microsoft Office Backstage View y Office Web Apps. El primero es básicamente un reemplazo al menú de las aplicaciones base de Office que tiene como objetivo facilitar el acceso a los comandos de apertura de documentos nuevos o existentes, definición de propiedades, etc. Office Web Apps es un conjunto de aplicaciones similares a las versiones de escritorio de Word, Excel, PowerPoint y OneNote con la diferencia que pueden ser accedidas desde un navegador web.

Si están mas interesados en Office 2010 pueden encontrar información mas detallada en el sitio oficial de preguntas frecuentes. Acá se encuentra una galería de imágenes muy interesantes sobre la apariencia de Office 2010. En lo personal me parece que las modificaciones visuales no son bruscas y por tanto su apariencia es familiar a Office 2007, sin embargo también se puede apreciar una serie de diferencias sutiles con respecto a este. En cuanto a desempeño considero que es muy temprano para emitir un juicio, habrá que esperar su salida comercial para verificar si el rendimiento ha mejorado o empeorado y si las novedades realmente valen la pena.

Microsoft Office 2010 a la Venta en Junio

Microsoft Office 2010 estará a la venta al público a partir del 15 de junio de 2010. Los requerimientos de sistema para ejecutar cómodamente Office 2010 son similares a los requeridos por Office 2007 y por tanto no es necesario reemplazar hardware existente para utilizar la nueva versión. Como ya es costumbre, Microsoft ofrecerá una serie de "suites" con diferentes aplicaciones incluidas para cada una.

El nuevo logo, bonito ¿verdad?.

Algunas nuevas características que se incluirán en esta versión son:

• El editor de ecuaciones de Word 2007 se incluirá en todas las aplicaciones reemplazando así a MS Equation 3.0.
• Nuevas animaciones para PowerPoint.
• Nuevas plantillas SmartArt.
• Nuevos efectos para edición de texto e imágenes.
• Integración de redes sociales con Outlook.

Las novedades mas notables son la inclusión de Microsoft Office Backstage View y Office Web Apps. El primero es básicamente un reemplazo al menú de las aplicaciones base de Office que tiene como objetivo facilitar el acceso a los comandos de apertura de documentos nuevos o existentes, definición de propiedades, etc. Office Web Apps es un conjunto de aplicaciones similares a las versiones de escritorio de Word, Excel, PowerPoint y OneNote con la diferencia que pueden ser accedidas desde un navegador web.

Si están mas interesados en Office 2010 pueden encontrar información mas detallada en el sitio oficial de preguntas frecuentes. Acá se encuentra una galería de imágenes muy interesantes sobre la apariencia de Office 2010. En lo personal me parece que las modificaciones visuales no son bruscas y por tanto su apariencia es familiar a Office 2007, sin embargo también se puede apreciar una serie de diferencias sutiles con respecto a este. En cuanto a desempeño considero que es muy temprano para emitir un juicio, habrá que esperar su salida comercial para verificar si el rendimiento ha mejorado o empeorado y si las novedades realmente valen la pena.

Windows 7: 100 Millones De Licencias

Créanlo o no, Windows 7 ha alcanzado un total de 100 millones de licencias - originales - vendidas alrededor del mundo a tan solo 6 meses de su lanzamiento oficial, el 22 de octubre de 2009. La noticia ha sido publicada en el blog de Windows.

100 millones de licencias, nada mal.

Aun mas impresionantes son las cifras que han reportado en su sitio dedicado a inversionistas y que corresponden al primer cuarto del año (Q1) finalizado el 31 de marzo de 2010. Los ingresos totales reportados son de $14.50 millardos, un incremento del 6% con respecto al mismo periodo del año pasado - $13.64 millardos en 2009 -, sorprendente ¿no?.

De nuevo les recuerdo que sus comentarios son bienvenidos. Hasta la próxima.

Windows 7: 100 Millones De Licencias

Créanlo o no, Windows 7 ha alcanzado un total de 100 millones de licencias - originales - vendidas alrededor del mundo a tan solo 6 meses de su lanzamiento oficial, el 22 de octubre de 2009. La noticia ha sido publicada en el blog de Windows.

100 millones de licencias, nada mal.

Aun mas impresionantes son las cifras que han reportado en su sitio dedicado a inversionistas y que corresponden al primer cuarto del año (Q1) finalizado el 31 de marzo de 2010. Los ingresos totales reportados son de $14.50 millardos, un incremento del 6% con respecto al mismo periodo del año pasado - $13.64 millardos en 2009 -, sorprendente ¿no?.

De nuevo les recuerdo que sus comentarios son bienvenidos. Hasta la próxima.

La guerra fría entre los sistemas moviles.

Una "guerra fría" se esta librando en el mercado de los sistemas (y dispositivos) móviles. Un mercado que ganan más usuarios dia a día. La lucha se libra en el campo de las interfaces gráficas y sistemas operativos, en donde lo amigable, atractivo y funcional son el mínimo común denominador para la mayoría de consumidores. Y los luchadores, son corporaciones que buscan incursionar al enorme mercado de estos nuevos consumidores: Nokia, Intel, Samsung, Google, Microsoft y Apple.

El nicho de la computadora (realmente) personal se esta llenando, y no con gigantescas maquinas de escritorio o laptops que pesan 6 libras, sino con versiones miniatura de computadoras portátiles llamadas NetBooks y con los "formales" SmartPhones (y en poco tiempo con NetTops). La razón de su popularidad: bajas en costo, en consumo de energía y rendimiento... son los aparatos de información que hablamos con anterioridad, y que muchos "usuarios comunes" están esperando (pero aun no lo saben) para entrar al universo digital.

 "It's all about the Market Share ;)"

Son estos reducidos dispositivos de computo, con pantallas pequeñas y teclados apretujados, los que necesitan un cambio radical en la metáfora de uso que poseen. Una netbook NO es una "gaming machine" y mucho menos una "developer machine". Es un aparato diseñado para solventar una necesidad de movilidad, eficientes para enviar correos, chatear, llevar hojas de calculo, escuchar música y ver uno que otro video. El usuario espera al menos, poder hacer estas tareas, y hacerlas por un tiempo considerable sin estar cerca de un toma corriente. Por esa misma razón, es que un sistema operativo tradicional (es decir, no optimizado para una netbook) no es una opción viable para obtener el máximo de rendimiento de estos sencillos aparatos. En pocas palabras para estos dispositivos miniaturizados, la metáfora del escritorio, con ficheros y carpetas no es la mejor (para la mayoría de los usuarios).

Con esta necesidad en mente (y no solo con las netbooks como objetivo), las empresas mencionadas anteriormente libran una guerra para diseñar y comercializar la más adecuada interfaz gráfica para los productos que van directo a las palmas de las manos de sus consumidores. Apple ya tiene rato de ser la empresa de avanzada, con su armamento conformado por el iPod, iPhone y OS X para ambos, y recientemente, con el controversial iPad.

  "iPad"

Pero el mercado es amplio, y la única forma de tener "un chance" para no sucumbir ante "el enemigo", es una alianza estrategia... ejemplo de esto, es que hace un par de semanas, Intel y Nokia anunciaron un nuevo proyecto llamado MeeGo.

MeeGo será el resultado de la unión de proyectos anteriores de Nokia e Intel: Maemo y Moblin respectivamente. Maemo es el sistema operativo "alternativo" a SymbianOS (que usa Nokia tan extensamente en sus teléfonos, y que hace poco también se hizo OpenSource). Maemo esta basado en la distribucion de GNU/Linux: Debian y este (Maemo) esta optimizado para sus dispositivos (de Nokia).

 "Maemo"

Y Moblin 2.0 es la nueva sorpresa de interfaz que nos dio Intel hace ya rato. Especialmente diseñado para obtener el mejor rendimiento en dispositivos con procesador Intel Atom, Moblin ofrece una interfaz coherente, innovadora, refrescante y sumamente sencilla. Dato curioso: con MeeGo, Intel estaria patrocinando un sistema que se ejecutaria en un procesadores de la familia ARM.

"Moblin"

Todas estas, son excelentes noticias, para las empresas, el consumidor y el mundo del Software Libre, y ademas, ejemplifican una excelente estrategia empresarial. Nokia prácticamente le dice a Intel: dame tu interfaz (Moblin), yo la pongo mis sistemas (Maemo) y teléfonos... y lo mejoramos, le cambiamos el nombre y ganamos $$$. Y no digo que eso sea malo, así son los negocios, y esta bien.

 "E17 en tu próximo SmartPhone"

Otras empresas por su parte comienzan estrategias propias con proyectos muy prometedores: Samsung anuncio en Noviembre del año pasado que patrocinaría el desarrollo de Enlightenment(E17) para ser usado en sus dispositivos, lo que en lo personal, me llena de alegria, ya que E17 es uno de mis WM de linux favoritos: rápido, eficiente y muy, pero muy vistoso, estoy seguro que E17 quedaria perfecto en una Acer Aspire One o una HP Mini. Ademas tenemos al gran blanco (Google) y su nuevo "Juguete para Geeks" (Nexus One) que ejecuta prometedor sistema operativo "Android". ¿Por qué juguete para geeks? citando a Linus Torvalds:

"What a difference! I no longer feel like I'm dragging a phone with me 'just in case' I would need to get in touch with somebody -- now I'm having a useful (and admittedly pretty good-looking) gadget instead."

¡Ah!, y a Steve Wozniak, tambien le gustó el Nexus One. Y no podemos olvidar el Chrome OS, muy bueno por cierto, aunque "se siente" limitado y encadenado a Google, pero bueno, esa es la idea, ¿no?. Microsoft por su parte tuvo que matar a Windows Mobile OS, porque, como Ballmer mismo dijo:

´Microsoft "screwed up with Windows Mobile"´

Bien, al menos lo aceptan y lo intentan enmendar con Windows Phone 7, y aparentemente han hecho un buen trabajo. Tomando las amargas
experiencias que tuvieron con el Zune, Microsoft ha armado una interfaz mas consistente con el hardware y la experiencia del usuario que las versiones anteriores de sus sistemas para dispositivos móviles. El único problema es que Microsoft tiene que pelear contra una cuesta terriblemente inclinada por dos razones: El pasado de Windows Mobile, y ademas, tiene que pelear contra sistemas operativos para móviles que NO tienen costo, como Android.

¿Que estrategia podría usar Microsoft para luchar contra sistemas totalmente libres, robustos, eficientes y que no tienen costo para las empresas que los usan en sus dispositivos o para el usuario final? Sinceramente, no tengo la mas mínima idea. Es una lucha difícil realmente. Y sin duda Microsoft puede hacerlo y redimirse, pero seamos realistas: Windows Phone 7 aún no es un iPhone OS Killer.

 "Windows Phone 7"

Y bien... así esta la guerra fria entre todas estas empresas y sus sistemas moviles, y esta a punto de estallar aproximadamente a mediados de 2010 ... se puede decir, que todos van contra Apple, y el unico que yo pienso que le puede ofrecer una real competencia, es el Android (y le apuesto a MeeGo para las NetBooks) ¿Ustedes a quien le estan apostando?

Saludos!

PD: Gracias a los amigos de Nokia El Salvador por la informacion de la alianza entre Intel y ellos, lamentablemente no me habia quedado tiempo para escribir sobre el tema.

La guerra fría entre los sistemas moviles.

Una "guerra fría" se esta librando en el mercado de los sistemas (y dispositivos) móviles. Un mercado que ganan más usuarios dia a día. La lucha se libra en el campo de las interfaces gráficas y sistemas operativos, en donde lo amigable, atractivo y funcional son el mínimo común denominador para la mayoría de consumidores. Y los luchadores, son corporaciones que buscan incursionar al enorme mercado de estos nuevos consumidores: Nokia, Intel, Samsung, Google, Microsoft y Apple.

El nicho de la computadora (realmente) personal se esta llenando, y no con gigantescas maquinas de escritorio o laptops que pesan 6 libras, sino con versiones miniatura de computadoras portátiles llamadas NetBooks y con los "formales" SmartPhones (y en poco tiempo con NetTops). La razón de su popularidad: bajas en costo, en consumo de energía y rendimiento... son los aparatos de información que hablamos con anterioridad, y que muchos "usuarios comunes" están esperando (pero aun no lo saben) para entrar al universo digital.

 "It's all about the Market Share ;)"

Son estos reducidos dispositivos de computo, con pantallas pequeñas y teclados apretujados, los que necesitan un cambio radical en la metáfora de uso que poseen. Una netbook NO es una "gaming machine" y mucho menos una "developer machine". Es un aparato diseñado para solventar una necesidad de movilidad, eficientes para enviar correos, chatear, llevar hojas de calculo, escuchar música y ver uno que otro video. El usuario espera al menos, poder hacer estas tareas, y hacerlas por un tiempo considerable sin estar cerca de un toma corriente. Por esa misma razón, es que un sistema operativo tradicional (es decir, no optimizado para una netbook) no es una opción viable para obtener el máximo de rendimiento de estos sencillos aparatos. En pocas palabras para estos dispositivos miniaturizados, la metáfora del escritorio, con ficheros y carpetas no es la mejor (para la mayoría de los usuarios).

Con esta necesidad en mente (y no solo con las netbooks como objetivo), las empresas mencionadas anteriormente libran una guerra para diseñar y comercializar la más adecuada interfaz gráfica para los productos que van directo a las palmas de las manos de sus consumidores. Apple ya tiene rato de ser la empresa de avanzada, con su armamento conformado por el iPod, iPhone y OS X para ambos, y recientemente, con el controversial iPad.

  "iPad"

Pero el mercado es amplio, y la única forma de tener "un chance" para no sucumbir ante "el enemigo", es una alianza estrategia... ejemplo de esto, es que hace un par de semanas, Intel y Nokia anunciaron un nuevo proyecto llamado MeeGo.

MeeGo será el resultado de la unión de proyectos anteriores de Nokia e Intel: Maemo y Moblin respectivamente. Maemo es el sistema operativo "alternativo" a SymbianOS (que usa Nokia tan extensamente en sus teléfonos, y que hace poco también se hizo OpenSource). Maemo esta basado en la distribucion de GNU/Linux: Debian y este (Maemo) esta optimizado para sus dispositivos (de Nokia).

 "Maemo"

Y Moblin 2.0 es la nueva sorpresa de interfaz que nos dio Intel hace ya rato. Especialmente diseñado para obtener el mejor rendimiento en dispositivos con procesador Intel Atom, Moblin ofrece una interfaz coherente, innovadora, refrescante y sumamente sencilla. Dato curioso: con MeeGo, Intel estaria patrocinando un sistema que se ejecutaria en un procesadores de la familia ARM.

"Moblin"

Todas estas, son excelentes noticias, para las empresas, el consumidor y el mundo del Software Libre, y ademas, ejemplifican una excelente estrategia empresarial. Nokia prácticamente le dice a Intel: dame tu interfaz (Moblin), yo la pongo mis sistemas (Maemo) y teléfonos... y lo mejoramos, le cambiamos el nombre y ganamos $$$. Y no digo que eso sea malo, así son los negocios, y esta bien.

 "E17 en tu próximo SmartPhone"

Otras empresas por su parte comienzan estrategias propias con proyectos muy prometedores: Samsung anuncio en Noviembre del año pasado que patrocinaría el desarrollo de Enlightenment(E17) para ser usado en sus dispositivos, lo que en lo personal, me llena de alegria, ya que E17 es uno de mis WM de linux favoritos: rápido, eficiente y muy, pero muy vistoso, estoy seguro que E17 quedaria perfecto en una Acer Aspire One o una HP Mini. Ademas tenemos al gran blanco (Google) y su nuevo "Juguete para Geeks" (Nexus One) que ejecuta prometedor sistema operativo "Android". ¿Por qué juguete para geeks? citando a Linus Torvalds:

"What a difference! I no longer feel like I'm dragging a phone with me 'just in case' I would need to get in touch with somebody -- now I'm having a useful (and admittedly pretty good-looking) gadget instead."

¡Ah!, y a Steve Wozniak, tambien le gustó el Nexus One. Y no podemos olvidar el Chrome OS, muy bueno por cierto, aunque "se siente" limitado y encadenado a Google, pero bueno, esa es la idea, ¿no?. Microsoft por su parte tuvo que matar a Windows Mobile OS, porque, como Ballmer mismo dijo:

´Microsoft "screwed up with Windows Mobile"´

Bien, al menos lo aceptan y lo intentan enmendar con Windows Phone 7, y aparentemente han hecho un buen trabajo. Tomando las amargas
experiencias que tuvieron con el Zune, Microsoft ha armado una interfaz mas consistente con el hardware y la experiencia del usuario que las versiones anteriores de sus sistemas para dispositivos móviles. El único problema es que Microsoft tiene que pelear contra una cuesta terriblemente inclinada por dos razones: El pasado de Windows Mobile, y ademas, tiene que pelear contra sistemas operativos para móviles que NO tienen costo, como Android.

¿Que estrategia podría usar Microsoft para luchar contra sistemas totalmente libres, robustos, eficientes y que no tienen costo para las empresas que los usan en sus dispositivos o para el usuario final? Sinceramente, no tengo la mas mínima idea. Es una lucha difícil realmente. Y sin duda Microsoft puede hacerlo y redimirse, pero seamos realistas: Windows Phone 7 aún no es un iPhone OS Killer.

 "Windows Phone 7"

Y bien... así esta la guerra fria entre todas estas empresas y sus sistemas moviles, y esta a punto de estallar aproximadamente a mediados de 2010 ... se puede decir, que todos van contra Apple, y el unico que yo pienso que le puede ofrecer una real competencia, es el Android (y le apuesto a MeeGo para las NetBooks) ¿Ustedes a quien le estan apostando?

Saludos!

PD: Gracias a los amigos de Nokia El Salvador por la informacion de la alianza entre Intel y ellos, lamentablemente no me habia quedado tiempo para escribir sobre el tema.

Herramientas Colaborativas Para Desarrolladores

"La edición colaborativa de documentos es útil cuando el equipo de trabajo no se puede reunir físicamente"

Gracias al uso del internet, hoy en día los desarrolladores pueden participar en proyectos de software que no necesariamente se llevan a cabo en la misma zona geográfica de su domicilio haciendo uso de herramientas de versionamiento de código fuente que permite tener un repositorio en la nube el cual puede ser actualizado desde cualquier parte del mundo donde se posea una conexión a internet.

Así también ha sido de mucha ayuda contar con otros tipos de herramientas no solamente orientadas al control del código fuente sino también para la edición de documentos alojándolos en la nube por medio de Google Docs o la nueva versión web de Microsoft Office.

Aun así, lo que les hace falta a estas herramientas es la capacidad de edición colaborativa en tiempo real. Recientemente he descubierto varias aplicaciones web que me han sido de mucha ayuda al momento de revisar, editar y discutir código fuente de manera colaborativa así como también realizar y compartir diagramas. Estas herramientas son CollabEdit y Cacoo.


CollabEdit (link)

Collabedit es una herramienta que te permite escribir un documento de texto cualquiera al mismo tiempo que otros usuarios pueden ver dichos cambios en tiempo real y editar dichos cambios. Además la herramienta permite aplicarle formato al texto para resaltar palabras clave dependiendo del lenguaje de programación en el que esté escrito.

Lo que destaca a esta herramienta del resto es su simplicidad y facilidad de uso. No requiere registrarse ni pagar por el uso del servicio además que no define permisos de vista o edición, todos se vuelven editores del documento. Al entrar al sitio aparece a primera vista un botón para crear un nuevo documento el cual puede ser compartido con otras personas copiando la URL única que se genera para cada documento.

La desventaja de su simplicidad es que, al no tener la necesidad de registrarse en el sitio para poseer una cuenta, tampoco se posee la funcionalidad de guardar el documento aunque sí permite descargar el contenido como archivo. El propósito mas apropiado para esta herramienta es entonces, el usarlo como medio para discutir código fuente que ya tenias creado mediante algún IDE de desarrollo pero necesitas discutirlo o corregirlo de manera colaborativa con otros colegas a través de internet.

"Edición colaborativa de una clase Java en Collabedit(Clic para agrandar)"

Cacoo (link)

Cacoo te permite crear diagramas y ser editados de forma colaborativa con varios usuarios a la vez. A diferencia de collabedit, este si requiere que te registres(sin costo alguno) en su sitio pero a cambio gozas de las ventajas de poder asignar permisos a la hora de compartir tus diagramas además de que estos quedan guardados en tu cuenta.

Posee figuras para la creacion de una gran variedad de diagramas, como por ejemplo UML, Diagramas de Flujo, Diagramas de Red, Sitemaps, etc. Posee herramientas que lo asemejan a una aplicación de escritorio como el copy/paste de figuras, el undo y exportación a PNG. Además de todo lo anterior, el workspace cuenta con una sección para chat en la que los editores del diagrama pueden discutir como si estuvieran en msn o google talk, sin la necesidad de moverse a otra ventana.

Aca un vídeo de ejemplo del funcionamiento de Cacoo:

"Video demostrativo del funcionamiento de Cacoo"

internet desarrollo diseño google microsoft colaborativo real time

Herramientas Colaborativas Para Desarrolladores

"La edición colaborativa de documentos es útil cuando el equipo de trabajo no se puede reunir físicamente"

Gracias al uso del internet, hoy en día los desarrolladores pueden participar en proyectos de software que no necesariamente se llevan a cabo en la misma zona geográfica de su domicilio haciendo uso de herramientas de versionamiento de código fuente que permite tener un repositorio en la nube el cual puede ser actualizado desde cualquier parte del mundo donde se posea una conexión a internet.

Así también ha sido de mucha ayuda contar con otros tipos de herramientas no solamente orientadas al control del código fuente sino también para la edición de documentos alojándolos en la nube por medio de Google Docs o la nueva versión web de Microsoft Office.

Aun así, lo que les hace falta a estas herramientas es la capacidad de edición colaborativa en tiempo real. Recientemente he descubierto varias aplicaciones web que me han sido de mucha ayuda al momento de revisar, editar y discutir código fuente de manera colaborativa así como también realizar y compartir diagramas. Estas herramientas son CollabEdit y Cacoo.


CollabEdit (link)

Collabedit es una herramienta que te permite escribir un documento de texto cualquiera al mismo tiempo que otros usuarios pueden ver dichos cambios en tiempo real y editar dichos cambios. Además la herramienta permite aplicarle formato al texto para resaltar palabras clave dependiendo del lenguaje de programación en el que esté escrito.

Lo que destaca a esta herramienta del resto es su simplicidad y facilidad de uso. No requiere registrarse ni pagar por el uso del servicio además que no define permisos de vista o edición, todos se vuelven editores del documento. Al entrar al sitio aparece a primera vista un botón para crear un nuevo documento el cual puede ser compartido con otras personas copiando la URL única que se genera para cada documento.

La desventaja de su simplicidad es que, al no tener la necesidad de registrarse en el sitio para poseer una cuenta, tampoco se posee la funcionalidad de guardar el documento aunque sí permite descargar el contenido como archivo. El propósito mas apropiado para esta herramienta es entonces, el usarlo como medio para discutir código fuente que ya tenias creado mediante algún IDE de desarrollo pero necesitas discutirlo o corregirlo de manera colaborativa con otros colegas a través de internet.

"Edición colaborativa de una clase Java en Collabedit(Clic para agrandar)"

Cacoo (link)

Cacoo te permite crear diagramas y ser editados de forma colaborativa con varios usuarios a la vez. A diferencia de collabedit, este si requiere que te registres(sin costo alguno) en su sitio pero a cambio gozas de las ventajas de poder asignar permisos a la hora de compartir tus diagramas además de que estos quedan guardados en tu cuenta.

Posee figuras para la creacion de una gran variedad de diagramas, como por ejemplo UML, Diagramas de Flujo, Diagramas de Red, Sitemaps, etc. Posee herramientas que lo asemejan a una aplicación de escritorio como el copy/paste de figuras, el undo y exportación a PNG. Además de todo lo anterior, el workspace cuenta con una sección para chat en la que los editores del diagrama pueden discutir como si estuvieran en msn o google talk, sin la necesidad de moverse a otra ventana.

Aca un vídeo de ejemplo del funcionamiento de Cacoo:

"Video demostrativo del funcionamiento de Cacoo"

internet desarrollo diseño google microsoft colaborativo real time

Microsoft y el Software Libre

¿Posible?, claro que si. En uno de los últimos esfuerzos de abrazar el mundo del software libre, Microsoft ha creado una fundación de software libre. Que vueltas las que da la vida ¿no?.

El 10 de Septiembre, Microsoft lanzo su fundación CodePlex. La fundación CodePlex es como una extensión de la idea de CodePlex.com, que es un sitio para alojar proyectos de software libre (como SourceForge, pero de Microsoft). La idea de la fundación sin fines de lucro, es estar enfocado en el intercambio de código y conocimiento entre las compañías de software y las comunidades de software libre... algo que para mi, suena como un experimento de modelo de negocio. Quizás por eso Codeplex.com y CodePlex.org son independientes, pero no necesariamente excluyentes.


Sam Ramji (guru de software libre en Microsoft) estará sirviendo como presidente interino en la fundación CodePlex, algo que a el (Sam) cataloga como "la culminación del trabajo en la estrategia con respecto al software libre en Microsoft". En sus últimos 5 años de trabajo de Sam Ramji, Microsoft ha aumentado su participación en el software libre, con donaciones de codigo a la Apache Software Foundation, como también con el "Microsoft’s Open Source Technology Center’s (OSTC)", que coopera con la comunidad de PHP. Contamos también con la creación de CodePlex.com y Port25, un laboratorio/casa de la comunidad de software libre en Microsoft.


Y así mismo, el suceso más conocido y "controversial" (para algunos) entre el software libre y MicroSoft, es la publicacion de los unos controladores de integración para el kernel de Linux, amparados con licencia GPLv2. Solo por mencionar algunas cosas buenas realmente, teñidas como siempre con el velo del escepticismo, pero aun así, es un punto a favor para los amantes del software libre.

Lo que quiero recalcar, es la magnífica oportunidad de mencionar (en cada oportunidad) que el uso de software libre es una opción que una empresa siempre debe tomar en cuenta, después de todo: hasta Microsoft le esta dando una oportunidad al software libre...

"Música angelical de fondo por favor..."

Algo muy interesante de la fundación Codeplex, es que aunque Microsoft es el que suelte el $$$ para invertir en ella, un millón de dolares, poco a poco esta puede aumentar su independencia al recibir inversión de otras empresas ajenas a Microsoft. Un paso fundamental para asegurar su existencia y autonomía.

Lo que hace diferente a esta fundación, es que no esta enfocada en el software, sino en asegurar que es facil proveer "derecho de uso" de software por parte de una comunidad (dueña de un software libre) a una empresa. Una dimensión totalmente nueva, y que acercará probablemente más la brecha existente entre las corporaciones y las comunidades de software libre.

Como nota adicional Ramji se retira de Microsoft, y será el presidente interino en la fundación Codeplex, y en su lugar estará Tom Hanrahan, quien fue alguna vez miembro de la fundación Linux. Asi que el puesto queda en excelentes manos.
Espero, sinceramente, que esta fundación tenga éxito, y no sea un proyecto fracasado o con fecha de vencimiento. Son precisamente iniciativas así, impulsados por empresas e individuos, la que necesitamos los amantes de software libre, para convencer y promover a las empresas de los beneficios obvios y de las estrategias que se pueden implementar para emplear software libre en TI.

Para más información puedes visitar el Blog de Sam Ramji, el sitio CodePlex.com, Port25 y hasta Microsoft.

microsoft codeplex software libre linux

Microsoft y el Software Libre

¿Posible?, claro que si. En uno de los últimos esfuerzos de abrazar el mundo del software libre, Microsoft ha creado una fundación de software libre. Que vueltas las que da la vida ¿no?.

El 10 de Septiembre, Microsoft lanzo su fundación CodePlex. La fundación CodePlex es como una extensión de la idea de CodePlex.com, que es un sitio para alojar proyectos de software libre (como SourceForge, pero de Microsoft). La idea de la fundación sin fines de lucro, es estar enfocado en el intercambio de código y conocimiento entre las compañías de software y las comunidades de software libre... algo que para mi, suena como un experimento de modelo de negocio. Quizás por eso Codeplex.com y CodePlex.org son independientes, pero no necesariamente excluyentes.


Sam Ramji (guru de software libre en Microsoft) estará sirviendo como presidente interino en la fundación CodePlex, algo que a el (Sam) cataloga como "la culminación del trabajo en la estrategia con respecto al software libre en Microsoft". En sus últimos 5 años de trabajo de Sam Ramji, Microsoft ha aumentado su participación en el software libre, con donaciones de codigo a la Apache Software Foundation, como también con el "Microsoft’s Open Source Technology Center’s (OSTC)", que coopera con la comunidad de PHP. Contamos también con la creación de CodePlex.com y Port25, un laboratorio/casa de la comunidad de software libre en Microsoft.


Y así mismo, el suceso más conocido y "controversial" (para algunos) entre el software libre y MicroSoft, es la publicacion de los unos controladores de integración para el kernel de Linux, amparados con licencia GPLv2. Solo por mencionar algunas cosas buenas realmente, teñidas como siempre con el velo del escepticismo, pero aun así, es un punto a favor para los amantes del software libre.

Lo que quiero recalcar, es la magnífica oportunidad de mencionar (en cada oportunidad) que el uso de software libre es una opción que una empresa siempre debe tomar en cuenta, después de todo: hasta Microsoft le esta dando una oportunidad al software libre...

"Música angelical de fondo por favor..."

Algo muy interesante de la fundación Codeplex, es que aunque Microsoft es el que suelte el $$$ para invertir en ella, un millón de dolares, poco a poco esta puede aumentar su independencia al recibir inversión de otras empresas ajenas a Microsoft. Un paso fundamental para asegurar su existencia y autonomía.

Lo que hace diferente a esta fundación, es que no esta enfocada en el software, sino en asegurar que es facil proveer "derecho de uso" de software por parte de una comunidad (dueña de un software libre) a una empresa. Una dimensión totalmente nueva, y que acercará probablemente más la brecha existente entre las corporaciones y las comunidades de software libre.

Como nota adicional Ramji se retira de Microsoft, y será el presidente interino en la fundación Codeplex, y en su lugar estará Tom Hanrahan, quien fue alguna vez miembro de la fundación Linux. Asi que el puesto queda en excelentes manos.
Espero, sinceramente, que esta fundación tenga éxito, y no sea un proyecto fracasado o con fecha de vencimiento. Son precisamente iniciativas así, impulsados por empresas e individuos, la que necesitamos los amantes de software libre, para convencer y promover a las empresas de los beneficios obvios y de las estrategias que se pueden implementar para emplear software libre en TI.

Para más información puedes visitar el Blog de Sam Ramji, el sitio CodePlex.com, Port25 y hasta Microsoft.

microsoft codeplex software libre linux

Alianza entre Microsoft y Nokia (Marca, Mercado y Experiencia)

El jueves, el amigo @Saulopassos me comenta sobre la siguiente noticia: Microsoft y Nokia forman una alianza global para diseñar, desarrollar y comercializar soluciones móviles de productividad. Aja... wow!. Microsoft y Nokia estan colaborando para llevar Microsoft Office Mobile, además de software y servicios asociados de comunicación y colaboración a los teléfonos inteligentes de Nokia.

"Sin comentarios"

La noticia personalmente me resulta interesante. Por un lado, los telefonos Nokia son buenos, aunque por experiencia propia el software deja mucho que desear; y por otro lado, pienso en Microsoft incursionando aun más en la psique del usuario común, y casi inmediatamente se formula en mi mente la interrogante: ¿Y por que no usaron OpenOffice? si el Software Libre tiene potencial! ... ¿o no?

Antes de adentrarnos en el tema, poblare su mente con parte del anuncio oficial de la alianza:

" Nueva York, NY – El líder mundial de software y el fabricante más grande del mundo de teléfonos inteligentes han concertado una alianza destinada a entregar una revolucionaria solución empresarial de productividad móvil. El día de hoy, el presidente de la División Empresarial de Microsoft, Stephen Elop, y el vicepresidente ejecutivo de Dispositivos de Nokia, Kai Oistamo, anunciaron el acuerdo, esbozando una visión común respecto al futuro de la productividad móvil. Es la primera vez que cualquiera de las dos empresas emprende una alianza de este alcance y naturaleza. Según las estipulaciones del acuerdo, ambas empresas comenzarán a colaborar de inmediato en el diseño, el desarrollo y la comercialización de soluciones de productividad para el profesional móvil, llevando Microsoft Office Mobile, el software de Microsoft para colaboración y comunicaciones empresariales, y la gestión de dispositivos a las terminales Symbian de Nokia. Estas soluciones se ofrecerán en una amplia gama de teléfonos inteligentes de la compañía, comenzando con la gama de Nokia que está optimizada para negocios, la Nokia Eseries. Ambas empresas comercializarán también estas soluciones entre los negocios, las portadoras y los usuarios individuales. Tanto Microsoft Corp. como Nokia poseen una combinación única de experiencia empresarial y entendimiento del consumidor. Además de la colaboración en software y servicios existentes, ambas usarán sus activos para diseñar conjuntamente una gama de nuevas experiencias de usuario para los dispositivos futuros de Nokia. Tales experiencias serán identificadas juntas, y serán creadas por equipos dedicados dentro de ambas empresas para atender mejor las crecientes necesidades del profesional móvil."

Siento estrictamente objetivos, y desde el punto de vista de negocios, si eres Nokia, te conviene tener MS Office en tus productos principalmente porque: Nokia es el fabricante de Smart Phones más grande del mundo. Lamentablemente no podemos utilizar un Mobile OpenOffice.org... porque simplemente NO existe es funcional. Y aunque MS Office aun no se ha portado totalmente a Symbian OS (el SO de los telefonos Nokia), es solo cuestión de tiempo para que Microsoft tenga su producto ejecutándose en Symbian. Seamos realistas, Nokia no va a GASTAR en migrar OpenOffice.org a Symbian, porque no hay nada que "migrar", seria la elaboración de un producto TOTALMENTE nuevo, escrito desde cero.

"MS Office en mi SmartPhone = $$$ para MS y Nokia"

¿Ahora pregunto? Valdrá la pena, desde el punto de vista de negocio, contratar un equipo de programadores, para que realicen tan magna tarea? ... no, realmente no vale la pena. Es más lógica la INVERSIÓN en una alianza entre la gigante empresa de Software, que ya tienen toda la infraestructura, el equipo, los programadores con la experiencia y la marca, y hasta quizas tienen casi listo el producto.

Como dice el párrafo del anuncio:

"Además de la colaboración en software y servicios existentes, ambas usarán sus activos para diseñar conjuntamente una gama de nuevas experiencias de usuario para los dispositivos futuros de Nokia."

¿Tiene sentido? claro que si, y no solo eso, sino que tambien es una alianza natural. Yo tengo el hardware, y tu le pones el software. En las grandes ligas, las empresas se miden y se juntan pensando en atributos (filosofía, estilo de codificación, licencias, ideales, lenguajes) que van mas allá del software y del hardware, y se adentran, a ese terrible y brutal territorio llamado Marketing...


Pero no me atrevo a hablar de Marketing, porque es como hablar en la lengua de Mordor.
Mejor me aviento a resumir este negocio en tres atributos excepcionales: Marca, Mercado y Experiencia (Trayectoria), y como el lector ya sabe, estas empresas tienen mucho de lo mencionado.

Estos son atributos en los que, como desarrolladores de software, no se nos cruzan mucho por la mente (al menos, no a mi) pero que son factores determinantes para que el software que produces, o en el que trabajas, llegue a millones de usuarios y genere también millones de dolares. ¿Y saben que es lo mas increíble? Estos atributos también se aplican y existen en el mundo del software libre. Usemos un ejemplo real y perfecto, el popular navegador web: Mozilla Firefox.

"Todos amamos Firefox :)"

Marca:
Si te muestran una imagen de un "zorro" rojo (es un oso en realidad) sobre un mundo, inmediatamente piensas en Firefox. Eso, es marca. Y como bien saben el trabajo de Mozilla Foundation, llega a millones de personas en todo el mundo, sin generar muchos millones de dolares.

Mercado:

"El alcance de la alianza entre Microsoft y Nokia, así como el valor potencial para las empresas y los usuarios individuales es significativo", manifestó Stephen Drake, vicepresidente de Movilidad y Telecomunicaciones en IDC. "Llevando las soluciones de productividad de Microsoft a la gran clientela de Nokia, ambas empresas podrán servir mejor las necesidades de la creciente población de trabajadores móviles, calculada por IDC en 1.000 millones en todo el mundo para el 2011"

Nokia maneja un mercado de usuario que se apoyan en la tecnología como extensión de productividad, Microsoft naturalmente desea incursionar en el mercado móvil, y Nokia quiere un bono adicional para sus telefonos, lo que se traduce en amplitud de mercado para ambos.

"Algunos de los modelos más populares de telefonos móviles de Nokia"

El mercado de Firefox son los clientes inconformes y enojados que Internet Explorer 5 y 6 produjo en la época de la Web 1.0 y principios de la web 2.0, un mercado que asciende a más 1,596 millones de internautas (fuente: Internet World Stats).

Experiencia:
De Nokia (que ya tiene sus años el mercado produciendo telefonos y dispositivos móviles) y Microsoft (la popular e infame empresa que masifico el ambiente gráfico) no tengo nada que mencionar, ambas empresas son destacadas en su respectivas areas. Firefox viene de una larga historia, llena de intrigas, competencias y dinero... que comienza con Netscape Comunications, que se convirtió luego en Mozilla Foundation y que luego, regalaron al mundo Mozilla Firefox, ellos en este caso tienen experiencia y trayectoria.

¿Y entonces? entonces, ¿tiene el software y el negocio que estas a punto de realizar: Marca, Mercado y Experiencia? si no lo tiene, ¿que esperas para comenzar a cultivarlos?.

firefox microsoft nokia marca branding marketing mercado market experiencia trayectoria software