Google Related, la Nueva Extensión de Google

Google no para. Últimamente parece que cada novedad en la red, viene de la mano de Google. 

Recientemente, se presentó Google Related, una extensión de Chrome que muestra contenidos útiles e interesantes mientras navegas por la web. Cuando se navega con Related, a menudo se ve una barra delgada en la parte inferior de la pantalla que ofrece videos, mapas, comentarios y otros contenidos relevantes para esa página. Cuando veas un artículo que te interesa, puedes correr la voz mediante el uso del botón +1 que está incorporado. 

La idea básica es que mientras navegamos por ciertos contenidos, la barra de Google Related trabaje en segundo plano, y nos muestre contenido relacionado con dicho contenido. Esto nos ayudará a poder percibir un contexto más amplio de nuestros intereses, o poder tener un mayor rango de opciones. Al dar click al botón +1, estamos ayudando al sistema a seguir ofreciendo material relevante. 

Por ejemplo, si buscamos un restaurante determinado de comida china, Google Related nos mostrará los comentarios de Google Places sobre ese lugar, así como otras alternativas cercanas. 

Cada vez que estás navegando a una nueva página, Google Related buscará contenido relacionado interesante y, si está disponible, se muestra en una barra en la parte inferior de la página. Google puede mostrar categorías relacionadas, tales como videos, noticias, mapas, comentarios, imágenes, páginas web y mucho más. Para previsualizar un elemento de la lista o ver los elementos adicionales, sólo tienes que ubicar el mouse sobre las diferentes categorías en la barra. Por ejemplo, cuando se pasa sobre un enlace de vídeo, éste aparece en un cuadro de vista previa y podemos verlo directamente en la página. Los resultados son mostrados en una barra, tal como pueden ver en el video demostrativo a continuación:

   

Este servicio solo funciona para aquellos cuyo motor de búsqueda sea Google.com. En un futuro, se pretende que Google Related tenga especificaciones diferentes para cda país. Además, es posible ocultar la barra en los sitios que le indiquemos, todo administrado en su sección de configuración. 

Esta extensión está disponible en www.google.com/related, donde pueden ver una pequeña muestra del funcionamiento de Google Related. 

Personalmente, utilizo el Google Related y me ha dado muy buenos resultados, mostrándome temas relacionados a mis búsquedas que tal vez no hubiera considerado ver. Hasta el momento, no me ha fallado y se las puedo recomendar. 

¡Saludos!

Aprendiendo de "Bing"

Como mencione hace unos días, ya hace rato que Microsoft libero: Bing, su nuevo motor de búsqueda, para tener mayor oportunidad de competir con el Gran Blanco, pero Bing realmente no me pareció nada innovador o revolucionario, hasta que leí (en el blog de Bing) como manejan en contenido "explicito". La idea es tan simple y tan lógica, que me extraña que hasta a Google se le haya pasado por alto.

"¿Qué es lo que hace a Google exitoso?"

Verán, el contenido explicito es un tema bastante delicado: en las empresas e instituciones de gobierno provoca perdida de tiempo y gasto de recursos, y en el peor de los casos (y sin mucho exagerar) incluso hasta involucrar demandas al personal (inmoralidad), y se termina con gente ofendida y otros perdiendo su empleo, y en las instituciones educativas, pues terminamos con alumnos expulsados. Se espera que los empleados/estudiantes, utilicen las herramientas que se les prestan, en este caso Internet, para que aumenten su productividad, no para que se pongan a ver "nalgas" en la hora del almuerzo.


Si bien Google, trae integrado un filtro de seguridad de navegación (Safe Search Filtering) por defecto, este no es lo suficientemente sofisticado para filtrar el contenido explicito, y evitar que al hacer búsquedas maliciosas en Google Images aparezcan personas con "poca ropa".


Añadamos a esto, la dificultad de los filtros de contenidos, que por muy elaborados que sean, son simplemente programas de listas negras que no son capaces de reconocer el contenido que es apto para que un niño vea, o un trabajador en una empresa. ¿A que se ve, entonces obligado a hacer un administrador de la red interna de una empresa? A bloquear sitios web maliciosos, y dominios como images.google.com... Ahora bien, no tengo problema con que se bloqueen dominios (e IPs) que inciten a la "concupiscencia de la carne" (je je), pero que bloqueen images.google.com ... eso no es una solución elegante, aunque no queda otra opción.

¿Qué hace Bing, diferente de Google para manejar este contenido? (y de paso facilitar el bloqueo del mismo), simple, ademas de que Bing, tiene filtro de contenidos (por cualquier cosa), también se encargaron de mover todo el contenido realmente explicito, a su propio dominio: explicit.bing.com ...

"¿Cómo se vera la portada de explicit.bing.com ?"

¿Qué tendría que hacer ahora un administrador de red? solo agregar explicit.bing.com a su lista "negra", y con eso se soluciona el problema de los empleados o estudiantes viendo nalgas en su trabajo/institución educativa. E inclusive en el hogar, los que tienen hijos pequeños, no creo que estos, se encuentren con contenido no apto para la edad que tienen...


Para este incomodo problema, esta es la solución mas elegante, lógica y beneficiosa que existe actualmente. Jamas pensé que pudiera escribir algo así, pero hay que reconocerlo:

Google tienes que aprender la lección de Bing (Microsoft).

Ahora, hay que aclarar que esta característica de Bing, es la única que me parece significativa y "digna" de mencionar. Habrá que ver que hace Google al respecto, recuerden, es una guerra de buscadores, y nosotros somos el premio.

bing microsoft google search buscador buscadores

Aprendiendo de "Bing"

Como mencione hace unos días, ya hace rato que Microsoft libero: Bing, su nuevo motor de búsqueda, para tener mayor oportunidad de competir con el Gran Blanco, pero Bing realmente no me pareció nada innovador o revolucionario, hasta que leí (en el blog de Bing) como manejan en contenido "explicito". La idea es tan simple y tan lógica, que me extraña que hasta a Google se le haya pasado por alto.

"¿Qué es lo que hace a Google exitoso?"

Verán, el contenido explicito es un tema bastante delicado: en las empresas e instituciones de gobierno provoca perdida de tiempo y gasto de recursos, y en el peor de los casos (y sin mucho exagerar) incluso hasta involucrar demandas al personal (inmoralidad), y se termina con gente ofendida y otros perdiendo su empleo, y en las instituciones educativas, pues terminamos con alumnos expulsados. Se espera que los empleados/estudiantes, utilicen las herramientas que se les prestan, en este caso Internet, para que aumenten su productividad, no para que se pongan a ver "nalgas" en la hora del almuerzo.


Si bien Google, trae integrado un filtro de seguridad de navegación (Safe Search Filtering) por defecto, este no es lo suficientemente sofisticado para filtrar el contenido explicito, y evitar que al hacer búsquedas maliciosas en Google Images aparezcan personas con "poca ropa".


Añadamos a esto, la dificultad de los filtros de contenidos, que por muy elaborados que sean, son simplemente programas de listas negras que no son capaces de reconocer el contenido que es apto para que un niño vea, o un trabajador en una empresa. ¿A que se ve, entonces obligado a hacer un administrador de la red interna de una empresa? A bloquear sitios web maliciosos, y dominios como images.google.com... Ahora bien, no tengo problema con que se bloqueen dominios (e IPs) que inciten a la "concupiscencia de la carne" (je je), pero que bloqueen images.google.com ... eso no es una solución elegante, aunque no queda otra opción.

¿Qué hace Bing, diferente de Google para manejar este contenido? (y de paso facilitar el bloqueo del mismo), simple, ademas de que Bing, tiene filtro de contenidos (por cualquier cosa), también se encargaron de mover todo el contenido realmente explicito, a su propio dominio: explicit.bing.com ...

"¿Cómo se vera la portada de explicit.bing.com ?"

¿Qué tendría que hacer ahora un administrador de red? solo agregar explicit.bing.com a su lista "negra", y con eso se soluciona el problema de los empleados o estudiantes viendo nalgas en su trabajo/institución educativa. E inclusive en el hogar, los que tienen hijos pequeños, no creo que estos, se encuentren con contenido no apto para la edad que tienen...


Para este incomodo problema, esta es la solución mas elegante, lógica y beneficiosa que existe actualmente. Jamas pensé que pudiera escribir algo así, pero hay que reconocerlo:

Google tienes que aprender la lección de Bing (Microsoft).

Ahora, hay que aclarar que esta característica de Bing, es la única que me parece significativa y "digna" de mencionar. Habrá que ver que hace Google al respecto, recuerden, es una guerra de buscadores, y nosotros somos el premio.

bing microsoft google search buscador buscadores

Search Wars...

El año pasado, recuerdo perfectamente el lanzamiento de Cuil (palabra druida que significa: conocimiento), un motor de búsqueda que alega tener muchísima más información indexada que Google (al menos, 124,426,951,803 paginas web indexadas) , sino que también ordena la información con más criterios que (en teoría) garantizan la relevancia de contenidos al usuario... lamentablemente Cuil falló en su empresa de derrocar al "Gran Blanco". Cuil es un un buen concepto (Drill Down Searches), terriblemente implementado...

"Visita Cuil"

Microsoft también esta lanzando un nuevo motor de búsquedas con pitos y campanas... ni siquiera se molestaron en mejorar MSN Search, ellos ya saben que no sirve (y ojala nadie opine lo contrario), así que hicieron otro motor, y el genial nombre que eligieron ponerle fúe: "Bing". Aja... Bing. Me recuerda un negocio de Los Sopranos...

"Bada Bing!, genial Los Sopranos"

Sobre Bing, solo quiero mencionar que esta en estado BETA... y BIEN BETA. Me parece iGoogle con un tema de Microsoft, no tengo nada relevante o que importante que mencionar con respecto a este buscador. Yahoo! (al fin!) se aleja poco a poco de la tradición de presentar resultados como URL's estáticas, y un nuevo, y muuuuy interesante motor de búsquedas ha surgido en el horizonte, nada más y nada menos que: WolframAlpha.

"Asi se ve WolframAlpha"

La característica prometedora de WolframAlpha, es que no es un motor de búsquedas de contenido como Google, sino que es un "motor de respuestas". Este es el nicho, que hacia falta explotar, y en el que me atrevo a decir, que puede superar con creces a Google.

Stephen Wolfram, es el genio detrás de WolframAlpha, un científico ingles enfocado en desarrollos en el campo de la álgebra computacional y autor del sistema Mathematica, un software multiplataforma especializado en análisis numérico y cálculo simbólico.

"Wolfram Mathematica"

Usando Mathematica como motor cálculos para realizar las complejas y elaboradas operaciones matemáticas (David Mejia menciona una que lo hizo llorar), y una base de datos de conocimiento, que consume, digiere y presenta información de una manera tan genial... que solo puedo pensar decir que:

"WolframAlpha presenta información, como si fuera un resumen ejecutivo de la Wikipedia"

WolframAlpha es el único al de todos estos, al que le veo utilidad. Desde las cosas mas banales, como conocer mi edad exacta, hasta operar matrices, y resolver ecuaciones matemáticas; realmente me veo usándolo, y esa es la clave de un producto, que pretende ingresar al mercado de los buscadores. En este mundo de gigantes, otro motor de búsquedas intento hacer, y lo sigue intentando, su entrada en el mercado de las búsquedas. True Knowledge, es un motor de búsquedas semánticas, en palabras sencillas: True Knowledge responde tus preguntas.


Usando un indice de aproximadamente 129,498,414 hechos y 5,112,422 cosas (que probablemente ahora sean más), es factible para True Knowledge responder preguntas (unicamente en lenguaje Ingles) como: "Is the koala bear a bear?", True Knowledge responde NO a esta pregunta, porque claro, todo mundo sabe, el "oso koala" NO es un oso... es un marsupial, como los kanguros.
En fiiiin... cuando se usa True Knowledge , también se obtiene una lista de suposiciones detrás de la conclusión de una respuesta. Así también se puede aceptar o no lo que True Knowledge supuso para llegar a esa conclusión/respuesta, asi ayudas a "saber" a True Knowledge si cometió o no un error. El concepto de True Knowledge suena como tener al sabio ermitaño de la montaña a un clic de distancia, y para ser totalmente sincero, salvo un par de veces, dudo mucho que lo use diariamente.

Un gran impedimento existente para derrocar a Google es que: Google, esta tan enquistados en la cultura, que "googlear" se ha vuelto el sinónimo de: buscar algo en Internet.
Y eso si que es un problema, porque la fuerza de la costumbre es tan poderosa, que alguien que quiera competir contra el "Gran Blanco", no solo necesita un producto que sea bueno, útil, usable y eficiente, sino que también necesita volverse parte de la cultura tecnológica del usuario moderno.

Finalmente, supongo que el 99% de los usuarios que visitan este blog, usan Google, así que les quiero preguntar...

• ¿Cual es la característica que más valoran de Google?
• ¿Que es lo que más les sirve?
• ¿Crees que alguien puede ganarle el mercado a Google?

Lo único que si puedo afirmar, es que en esta guerra de buscadores, solo el tiempo dirá quien es el ganador.

Saludos!

yahoo msn bing search cuil google true knowledge wolfram wolfram alpha

Search Wars...

El año pasado, recuerdo perfectamente el lanzamiento de Cuil (palabra druida que significa: conocimiento), un motor de búsqueda que alega tener muchísima más información indexada que Google (al menos, 124,426,951,803 paginas web indexadas) , sino que también ordena la información con más criterios que (en teoría) garantizan la relevancia de contenidos al usuario... lamentablemente Cuil falló en su empresa de derrocar al "Gran Blanco". Cuil es un un buen concepto (Drill Down Searches), terriblemente implementado...

"Visita Cuil"

Microsoft también esta lanzando un nuevo motor de búsquedas con pitos y campanas... ni siquiera se molestaron en mejorar MSN Search, ellos ya saben que no sirve (y ojala nadie opine lo contrario), así que hicieron otro motor, y el genial nombre que eligieron ponerle fúe: "Bing". Aja... Bing. Me recuerda un negocio de Los Sopranos...

"Bada Bing!, genial Los Sopranos"

Sobre Bing, solo quiero mencionar que esta en estado BETA... y BIEN BETA. Me parece iGoogle con un tema de Microsoft, no tengo nada relevante o que importante que mencionar con respecto a este buscador. Yahoo! (al fin!) se aleja poco a poco de la tradición de presentar resultados como URL's estáticas, y un nuevo, y muuuuy interesante motor de búsquedas ha surgido en el horizonte, nada más y nada menos que: WolframAlpha.

"Asi se ve WolframAlpha"

La característica prometedora de WolframAlpha, es que no es un motor de búsquedas de contenido como Google, sino que es un "motor de respuestas". Este es el nicho, que hacia falta explotar, y en el que me atrevo a decir, que puede superar con creces a Google.

Stephen Wolfram, es el genio detrás de WolframAlpha, un científico ingles enfocado en desarrollos en el campo de la álgebra computacional y autor del sistema Mathematica, un software multiplataforma especializado en análisis numérico y cálculo simbólico.

"Wolfram Mathematica"

Usando Mathematica como motor cálculos para realizar las complejas y elaboradas operaciones matemáticas (David Mejia menciona una que lo hizo llorar), y una base de datos de conocimiento, que consume, digiere y presenta información de una manera tan genial... que solo puedo pensar decir que:

"WolframAlpha presenta información, como si fuera un resumen ejecutivo de la Wikipedia"

WolframAlpha es el único al de todos estos, al que le veo utilidad. Desde las cosas mas banales, como conocer mi edad exacta, hasta operar matrices, y resolver ecuaciones matemáticas; realmente me veo usándolo, y esa es la clave de un producto, que pretende ingresar al mercado de los buscadores. En este mundo de gigantes, otro motor de búsquedas intento hacer, y lo sigue intentando, su entrada en el mercado de las búsquedas. True Knowledge, es un motor de búsquedas semánticas, en palabras sencillas: True Knowledge responde tus preguntas.


Usando un indice de aproximadamente 129,498,414 hechos y 5,112,422 cosas (que probablemente ahora sean más), es factible para True Knowledge responder preguntas (unicamente en lenguaje Ingles) como: "Is the koala bear a bear?", True Knowledge responde NO a esta pregunta, porque claro, todo mundo sabe, el "oso koala" NO es un oso... es un marsupial, como los kanguros.
En fiiiin... cuando se usa True Knowledge , también se obtiene una lista de suposiciones detrás de la conclusión de una respuesta. Así también se puede aceptar o no lo que True Knowledge supuso para llegar a esa conclusión/respuesta, asi ayudas a "saber" a True Knowledge si cometió o no un error. El concepto de True Knowledge suena como tener al sabio ermitaño de la montaña a un clic de distancia, y para ser totalmente sincero, salvo un par de veces, dudo mucho que lo use diariamente.

Un gran impedimento existente para derrocar a Google es que: Google, esta tan enquistados en la cultura, que "googlear" se ha vuelto el sinónimo de: buscar algo en Internet.
Y eso si que es un problema, porque la fuerza de la costumbre es tan poderosa, que alguien que quiera competir contra el "Gran Blanco", no solo necesita un producto que sea bueno, útil, usable y eficiente, sino que también necesita volverse parte de la cultura tecnológica del usuario moderno.

Finalmente, supongo que el 99% de los usuarios que visitan este blog, usan Google, así que les quiero preguntar...

• ¿Cual es la característica que más valoran de Google?
• ¿Que es lo que más les sirve?
• ¿Crees que alguien puede ganarle el mercado a Google?

Lo único que si puedo afirmar, es que en esta guerra de buscadores, solo el tiempo dirá quien es el ganador.

Saludos!

yahoo msn bing search cuil google true knowledge wolfram wolfram alpha